IMGW nie sprzeda spodków na Śnieżce

| Utworzono: 2015-11-11 12:30 | Zmodyfikowano: 2015-11-16 13:38
IMGW nie sprzeda spodków na Śnieżce -

Nie będzie sprzedaży spodków na Śnieżce. Po medialnej burzy, która rozpętała się w związku z czeskimi informacjami, że polski Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej chce sprzedać lub wydzierżawić słynne spodki, rzeczniczka IMGW Katarzyna Bieniek poinformowała, że rozpoczęły się rozmowy z Karkonoskim Parkiem Narodowym na temat wykorzystania budynku w przyszłości, na cele turystyczne i meteorologiczne. Decyzji jednak żadnych nie ma.

Od 1 listopada na Śnieżce nie działa restauracja. Z jej prowadzenia zrezygnował dzierżawca. Obiekt na Śnieżce wymaga dużych nakładów. Trzeba tam przebudować system zasilania, dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Może to kosztować nawet wiele milionów złotych.

11 listopada informowaliśmy, że Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej chce zlikwidować obserwatorium na Śnieżce. W oficjalnym piśmie IMGW poinformował o takim zamiarze swój czeski odpowiednik, a Czesi ujęli tę informację w oficjalnym komunikacie. Likwidacja obserwatorium, nawet gdyby do niej doszło, nie oznaczałaby wyburzenia sławnych talerzy na najwyższym szczycie Sudetów. Instytut chce je sprzedać lub wydzierżawić. Na Śnieżce obserwacje meteorologiczne trwają nieprzerwanie od 1889 roku. Nie przeszkodziła w tym nawet II wojna światowa.

Więcej: TUTAJ

Obserwatorium meteorologiczne na Śnieżce, które na najwyższej górze Dolnego Śląska powstało w kształcie latających spodków. Wcale jednak tak być nie musiało, bo pierwszy projekt, przygotowany ponad pół wieku temu, był zupełnie inny. Pierwotny plan zakładał wybudowanie kilkupiętrowego obiektu. Potężnego, a jednocześnie zwykłego prostokąta...

Posłuchaj archiwalnego reportażu o "latających spodkach"

Czytaj też:


Wizja Śnieżki przed budową obserwatorium


Komentarze (21)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~mieszkaniec Karpacza2015-11-16 22:12:59 z adresu IP: (193.0.xxx.xxx)
Jeśli Karkonoski Park Narodowy weźmie w swoje łapska budynek obserwatorium to całkiem popadnie on w ruinę albo zostanie zamknięty dla turystów. Wystarczy popatrzeć co się stało z pałacem w Sobieszowie po przejęciu go przez KPN. Mury rozsadzają krzaki a cały teren zarasta Barszczem Sosnowskiego. A KPN planuje, projektuje i organizuje kolejne konferencje, gdzie chwali się jakie to ma wspaniałe plany dotyczące tego obiektu. Oczywiście wszystko tłumaczą brakiem kasy. KPN lubi łapać 5 srok za ogon, a prawda jest taka że pracownicy parku a szczególnie ich dyrektor mają po dwie lewe ręce. Za co się nie wezmą wszystko spieprzą. Oby udało się uchronić przynajmniej obserwatorium na Śnieżce od łap KPN.
~Turysta2015-11-16 16:09:52 z adresu IP: (109.207.xxx.xxx)
Byłem w tym barze na szczycie Śnieżki rok temu. Wyszedłem stamtąd zażenowany. Mam wrażenie, że chodziło tam tylko o wyciśnięcie maksymalnej kasy z turystów. A ludzie przecież nie są głupi. To miejsce znam od 30 lat i spodki nigdy nie miały fajnego klimatu. Chyba, że zostało się tam na noc, bo wynajmowano tam również pokoje. Zawsze zimne kafle, nieprzytulnie, dużo ludzi i zawsze drogo.
~Prawdziwy Turysta2015-11-16 17:32:39 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Bo spodki to nie schronisko PTTK, tylko prywatna restauracja dzierżawiona w budynku IMGW. To raz. Dwa, jak myślisz że transport towarów na Śnieżkę to taka prosta i tania rzecz, to podejmij się transportu np. w zimie, gdy towar trzeba wnosić na własnych plecach. A trzy, ceny są nie pod turystów tylko pod stonkę pseudoturystyczną, głownie z Wrocławia, którzy muszą sobie wypić piwo na Śnieżce, kupić batona czy zjeść obiad, bo nawet zabranie kanapki do plecaka to dla nich zbyt ciężki wysiłek (a może po prostu zbyt mało mają rozumu). Gdyby nie było popytu, to i podaż byłaby inna. Proste. Trudno obarczać dzierżawcę winą, jak podaż jest robiona przecież pod zapotrzebowanie. To tak jakbyś miał pretensję do właściciela prywatnego hotelu, że pokój kosztuje 500 zł, a nie 30 zł. A na koniec: na Śnieżce nigdy nie wynajmowano pokoi bo zawsze była tam tylko restauracja. Widać byłeś na jakiejś innej Śnieżce a najprawdopodobniej piszesz o czymś, o czym zupełnie nie masz pojęcia. Zwykły hejter.
~wert2015-11-16 13:46:38 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
świetne miejsce na schronisko albo nawet hotel i projekt spodków rewelacyjny
~prw2015-11-13 14:51:05 z adresu IP: (94.40.xxx.xxx)
Polakom nigdy się nic nie opłaciło. Najlepiej zniszczyć tak żeby nawet Czesi nie mogli z tego korzystać.
~Liczyrzepa2015-11-12 23:10:53 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Przecież ci meteorolodzy jak z koziej d... trąba rozlewali nawet swoje szczochy po całej Śnieżce, bo do dzisiaj nie dorobili się oczyszczalni. Wrocławskie brudasy zza Buga, tak to sobie mogą zachowywać się we Wrocławiu, a nie w ścisłej strefie ochrony parku narodowego!
~pitu2015-11-14 16:45:07 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
@mitu: Szczochami to cię karmiła twoja matka - uliczna koorwa, zasrany debilu.
~mitu2015-11-14 13:14:51 z adresu IP: (84.203.xxx.xxx)
Liczyrzepo-szczochu , chyba te szczochy dostały się do twojego mózgu .
~miłośniczka Karkonoszy2015-11-12 21:10:17 z adresu IP: (46.238.xxx.xxx)
Obserwatorium istnieje już 126 lat a teraz zlikwidować !!!!!!! wyremontowane,nowoczesne -no chyba ktoś rozum postradał -najlepiej Śnieżkę rozkopać ,zlikwidować wszystko -po co turystą atrakcje!!!!!!!!
~Torcida2015-11-12 12:58:09 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
NA Czantorii wieżę też wybudowali Czesi.
~miłośnik gór2015-11-12 12:30:57 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
A problemu by nie było, gdyby wrocławscy "architekci" nie odwalili chałtury w postaci projektu, przez który tuż po oddaniu budynku do użytku budynek już wymagał remontów. Czy ci "architekci" byli choć raz w górach? Dla porównania: Niemcy jak wybudowali stare, drewniane obserwatorium (w postaci wieży) to przetrwało ono 100 lat. Oddać budynek Czechom to zrobią restaurację z miejscami noclegowymi, punktem widokowym na szczycie i turyści będą zadowoleni. Bo Polakom nic się nie opłaca.
~negus2015-11-12 07:35:35 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Debilizm żeby likwidować coś co jest potrzebne i z czego słynie Śnieżka
~kicker2015-11-12 05:42:51 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
To sprawka IMGW, a ne Raja..... Co to ma do umierania Karkonoszy?
~Liczyrzepa2015-11-11 21:39:37 z adresu IP: (159.205.xxx.xxx)
To sprawka Raja on wykończy wszystkich, bo czuje się w pracy jak BÓG..... Karkonosze umierają.
~ALEX2015-11-11 19:39:26 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
NARESZCIE KTOŚ POSZEDŁ PO ROZUM DO GŁOWY - w dobie satelitów oraz radarów meteo to obserwatorium powinni zlikwidować i otworzyć kawiarnię z piękną panoramą Karkonoszy oraz miejsca noclegowe , było by super !!!!
~Pol2015-11-11 20:09:20 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
PO_wcy napisałeś tak ty jesteś za nimi dalej chcecie okradać Podatnika szlak was trafi niedługo hołoto żydowska!!!
~blabla2015-11-11 19:09:34 z adresu IP: (89.70.xxx.xxx)
Znów ktoś się uwłaszczy na państwowym czyli zapłacą podatnicy. A stworzą tam SrakMaka albo inny sieciowy syf.
~krz2015-11-11 15:49:03 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Zwiedzałem teraz w wakacje obserwatorium, wszystko wyremontowane, nowoczesne wnętrza, sprzęt. Chyba o kasę chodzi, a meteorologów zastąpią komputery, którym nie trzeba płacić pensji.
~dolnoślązak2015-11-11 13:27:38 z adresu IP: (83.0.xxx.xxx)
Niedaleko Lądka Zdroju jest Borówkowa. Fajna górka. Kto na niej wybudował kamienną wieżę? Czesi. Góra jest na granicy, nie mogli Polacy wybudować oczywiście tylko Czesi. Dobrze, że Czechom powiedzieli o tym fakcie, przynajmniej dobrze wykorzystają obiekt. Tragedia, co z tym krajem
~lubicz2015-11-11 20:13:49 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Były już projekty zrobienia kawiarni (nawet schroniska) po ewentualnym zaprzestaniu pomiarów meteorologicznych (wcześniej zlikwidowano drewniany budynek). Tylko co z zaopatrzeniem w wodę i ściekami? Kto sfinansuje budowę wodociągu i oczyszczalni ścieków. Turyści płacąc za wstęp na Śnieżkę i herbatę za 20 zł?
~Turystka2015-11-11 12:58:39 z adresu IP: (83.12.xxx.xxx)
Najlepiej wszystko sprzedać, ludzi pozbawić pracy. II wojna nie przeszkodziła ale sami sobie wszystko zrujnujemy. ehhh....