Nowa stolica galerii handlowych (Foto)
Ilustracja: TUMW
Takie informacje płyną z najnowszych badań firmy CBRE. Więcej mają tylko Trójmiasto i Poznań.
W najbliższych latach to u nas powstaną największe inwestycje, m.in. na terenie obecnego dworca PKS. Właśnie tej inwestycji wiele uwagi poświęciło Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocławia, które apeluje o zmianę projektu. - Budynek po prostu rozsadzi architektonicznie tę część miasta - mówi Przemysław Filar z TUMW.
- Nie ma zagrożenia, że nowa galeria spowoduje wymarcie tej części miasta - uspokaja z kolei dyrektor Biura Rozwoju Wrocławia, Tomasz Ossowicz.
W miejscu PKS-u powinien powstać kawałek miasta a nie płaski moloch - piszą przedstawiciele TUMW:
"Zamiast gigantycznej i płaskiej galerii handlowej z trzema wejściami podzielmy działkę po PKS-ie, znajdującą się pomiędzy ulicami: Suchą, Joannitów, Dyrekcyjną i Borowską, przestrzeniami publicznymi, na której inwestorzy zbudują tak potrzebne w mieście biurowce ze sklepami w parterach – przekonują działacze Towarzystwa Upiększania Miasta Wrocławia, pokazując wizualizacje tego, jak mógłby wyglądać ten teren, gdyby nie bierna postawa władz miasta"
Towarzystwo pokazuje na ilustracjach swoje propozycje:
"Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocławia ma swój pomysł na to, jak spowodować, żeby w miejscu po PKS-ie powstał nie moloch o powierzchni handlowej równej dwóm innym galeriom z ledwie trzema wejściami, ale fragment miasta świetnie funkcjonujący w swoim otoczeniu"
Na tysiąc mieszkańców przypada 461 metrów kwadratowych– Nasz pomysł to podział terenu na kwartały ciągami pieszymi, tworzącymi w ten sposób osie widokowe na Dyrekcję Kolei przy ul. Joannitów, kościół św. Henryka przy ul. Glinianej i Dworzec Kolejowy. Kwartały te powinny odpowiadać swoją skalą typowym dla Wrocławia obszarom tego rodzaju i wskazywać, gdzie można stawiać budynki o konkretnej funkcji i wysokości – wyjaśnia Marek Nowak, sekretarz zarządu TUMW.
Arkadiusz Zakrzewski z TUMW, autor prezentowanej koncepcji architektonicznej, na swoich wizualizacjach pokazał budynki nawiązujące wysokością do Arkad Wrocławskich, czyli o wysokości prawie 55 metrów, jednak równie dobrze można zdecydować się na obiekty 20-30 metrowe.
Zdjęcia
Komentarze (31)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~fidodido2014-01-20 13:19:16 z adresu IP: (194.251.xxx.xxx)
Odpowiedz
Ale z Pana Piotra "milusiński". Idę po wiaderko na ironię, nie nadążam zbierać.
P.S. I tak wszyscy kasiaści i/oraz decydenci mieszkają poza miastem. Co kogoś takiego może obchodzić, jak się żyje tutaj na miejscu. Wsiadają do swoich samochodów i heja po 2h w każdą ze stron.
To nie Barcelona, ani nawet nie Berlin. Myślenie długofalowe i przewidywania nie leży w naszej naturze. Chaop, chap i brzęczy talar w kieszeni.
(wiaderko się jednak na coś przydaje).
zgłoś do moderacji
~jeleniogórzanin2013-12-04 16:16:29 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
@Rafał: To ty nie widziałeś ładnych miast. Co we Wrocławiu jest ładnego? Rynek, mały Ostrów Tumski i... koniec. Reszta miasta to ciągnące się kilometrami szare, postsocjalistyczne blokowiska, typowe dla miast rosyjskich. Z chaotycznie rozplanowaną komunikacją i innymi elementami infrastruktury. Nawet Świdnicka to przecież głównie odpicowane betonowe klocki. Przejedź się do Drezna, Pragi, Lipska czy nawet Goerlitz - tam zobaczysz, jak wygląda ładne miasto.
~Rafał2013-12-04 14:10:23 z adresu IP: (80.48.xxx.xxx)
Wrocław jest ładny i nie samymi budynkami mieszkaniec Wrocławia żyje.Z drugiej strony pewne pasztety architetktoniczne Wrocławia można by zmienić.
~TAURUS2013-12-03 15:34:06 z adresu IP: (213.195.xxx.xxx)
A gdzie zieleń. Tylko szkło, plastik i beton.
~Piotr2013-11-29 16:30:50 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Też coś się pomieszało i poszło 2 razy.
~Piotr2013-11-29 16:30:31 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Rysiuńku, może pisz o sobie? Też jestem mieszkańcem Wrocławia i popieram tę inwestycję. Jak ci się nie podoba to przenieś się do Łodzi. A najlepiej na jakąś bezludną wyspę - w Łodzi też nie będą spełniać wszystkich twoich zachcianek. Co do Solpolu, to pewnie nie wiesz, że obiekt ten zdobył wiele nagród architektonicznych. Zabudowa Nowego Targu - trochę pozajączkowały ci się czasy, misiu. Chroń Panie Boże przed takimi domorosłymi znaffcami jak nasz rysiaczek. Pewnie nie zauważyłeś, ale mamy kapitalizm. Ty wciąż żyjesz w epoce socjalizmu. Inwestor buduje takie rzeczy, jakie mu się opłacają, a nie takie, jakie chciałby jakiś mieszkaniec, który uważa, że jego prawda jest najsłuszniejsza. Albo nie buduje nic. Takie są realia, a nie to, co ty twierdzisz - choćbyś napisał to samo nawet 100 razy na forum. Paniał?
~Piotr2013-11-29 16:21:55 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Rysiuńku, może pisz o sobie? Też jestem mieszkańcem Wrocławia i popieram tę inwestycję. Jak ci się nie podoba, to przenieś się do Łodzi. A najlepiej na jakąś bezludną wyspę - w Łodzi też nie będą spełniać wszystkich twoich zachcianek. Co do Solpolu, to pewnie nie wiesz, że obiekt ten zdobył wiele nagród architektonicznych. Zabudowa Nowego Targu - trochę pozajączkowały ci się czasy, misiu. Chroń Panie Boże przed takimi domorosłymi znaffcami jak nasz rysiaczek. Pewnie nie zauważyłeś, ale mamy kapitalizm. Ty wciąż żyjesz w epoce socjalizmu. Inwestor buduje takie rzeczy, jakie mu się opłacają, a nie takie, jakie chciałby jakiś mieszkaniec, który uważa, że jego prawda jest najsłuszniejsza. Albo nie buduje nic. Takie są realia, a nie to, co ty twierdzisz - choćbyś napisał to samo nawet 100 razy na forum. Paniał?
~ryhor 2013-11-29 13:15:43 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
coś się pomieszało i poszło 2 razy
~ryhor2013-11-29 12:58:21 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
@Piotr, a raczej piotraczku, czy podoba się budynek SOLPOL czy nie? to tyle w temacie zupełnej swobody inwestora. Miasto, jak zwiesz władze miejskie, może się oczywiście nie liczyć ze zdaniem mieszkańców ale taka postawa ma swoja nazwę - to IGNORANCJA WŁADZY. Może mi Pan jeszcze zalecisz wyprowadzkę do Łodzi?
~ryhor2013-11-29 12:58:21 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
@Piotr - "Oceniać to sobie możesz do woli, z tym że inwestor i miasto wcale nie muszą brać twoich ocen pod uwagę." - Inwestor może próbować budowy wszystkiego, a zjawisko polegąjące na tym, że władze miasta nie liczą się ze zdaniem mieszkańców ma swoja nazwę. To się nazywa IGNORANCJA WŁADZY. Może panie kolego mam wyjechać do Łodzi skoro mi się nie podoba co ? Po drugie, jak mam traktować "mundrości" typu "budynek ci nie pasuje, to wykup działkę i postaw na niej lepszy" ? zastanów się Pan. A może pasuje Panu wspaniały obiekt SOLPOL I - piękny prawda ? inwestor postawił co chciał bo przecież może. Zabudowa placu Nowy Targ - jakże nawiązująca forma do tego historycznego miejsca - tu z kolei zagrały względy ekonomiczne ale zostało na dziesiątki lat.
~Piotr2013-11-29 00:05:33 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
To twoje gadanie jest głupie, rysiaczku. Oceniać to sobie możesz do woli, z tym że inwestor i miasto wcale nie muszą brać twoich ocen pod uwagę. Jeśli są one takie same jak na tym forum, to prawdę mówiąc zdziwiłbym się, gdyby ktokolwiek brał je pod uwagę. I przestań bredzić o konkursach architektonicznych z mieszkańcami-jurorami. 95% mieszkańców nie ma pojęcia o architekturze. Na tej samej zasadzie większość Polaków słucha disco polo, ogląda tandetne serialne telewizyjne i czyta pół książki rocznie. Masz coś jeszcze do dodania na temat gustu mieszkańców jako wyznaczniku stylu architektonicznego?
~ryhor2013-11-28 21:09:24 z adresu IP: (85.221.xxx.xxx)
@Piotr - "ryhor, jeśli jesteś mieszkańcem tego miasta i budynek ci nie pasuje, to wykup działkę i postaw na niej lepszy" - no to jest po prostu głupie gadanie. Przepraszam ale taka prawda. Każdy ma prawo do oceny, a odpowiedni gust czy tez "wyrobienie " maja nie tylko architekci i to nie tylko architekci poruszają się po Wrocławiu. Ponadto, czy pan Piotr nie słyszał o konkursach architektonicznych (innych też) gdzie jurorami stają się mieszkańcy? I nie ma problemu kiczu czy czegoś tam w tym rodzaju.
~Piotr2013-11-28 18:50:01 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
ryhor, jeśli jesteś mieszkańcem tego miasta i budynek ci nie pasuje, to wykup działkę i postaw na niej lepszy. Ja też jestem mieszkańcem tego miasta i muszę znosić na przykład Dutkiewicza, mimo że też bardzo go nie lubię. Co do gustów, to masz calkowitą rację pisząc, że jest to "przede wszystkim kwestia wyrobienia i gustu". Dlatego w sprawach architektury decydują architekci, a nie mieszkańcy np. w referendum. W tym drugim przypadku mielibyśmy miasto zabudowane samymi koszmarkami w kiczowatym stylu.
~wrocławianin2013-11-28 17:45:16 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
@ ryhor: Zakrzewski jest autorem prezentowanej koncepcji, ciołku. Zamiast tropić spiski, lepiej sam pomyśl nad jakimiś poważnymi argumentami.
~ryhor2013-11-28 09:14:08 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
@ jerry - poza tym, Nazwisko Zakrzewski pada tu za często w tej dyskusji i coś mi tu śmierdzi osobistymi rozgrywkami. Poza tym pisząc o finansowaniu budowy przez mieszkańców używasz pan demagogicznych, bzdurnych argumentów.
~ryhor2013-11-28 08:58:29 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
@jerry - Nie nie ich sprawa co budują bo i ja jestem mieszkańcem tego miasta. Także nie jest to tak, że każdy może mnie uraczyć tym czym chce tym bardziej, że budynek to nie płatek śniegu i nie zniknie w krótkim czasie. To po pierwsze. Po drugie, architektura to też, a może przede wszystkim kwestia wyrobienia i gustu, a są jak wiadomo gusta i ... . Mi osobiście nie odpowiada koncepcja zabudowy w postaci monolitycznej bryły z ograniczonym dostępem do wnętrza - kolejny bunkier tyle, że kolorowy, jeszcze tylko przejście podziemne z dworca i będziemy mieli klimacik jak ze złotych tarasów w wawce. Moim zdaniem taka zabudowa zdominuje krajobraz - trudno będzie o przeciwwagę, trzeba wziąć pod uwagę charakter istniejącej zabudowy. Funkcjonalność obiektu może ogólnie nie jest sprawą drugorzędną niemniej jednak w tym przypadku przeważyła.
~jerry2013-11-27 16:51:17 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
@ryhor: Bzdury piszesz. Po pierwsze, większość architektów nie ma zastrzeżeń do tej inwestycji. Jedynie jedna organizacja (TUMW) robi dymy. Po drugie: nie ma gwarancji, że za trzy lata ktoś się znajdzie, kto będzie miał lepszy projekt, a trzy lata to dużo. Jeśli chcą budować kolejna galerię na własne ryzyko, to ich sprawa. Nie będą mieszkańcy finansować bzdurnych projektów, bo tak chce jakiś Zakrzewski z jakiejś organizacji.
~darsi 2013-11-27 10:39:59 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
po cholere jeszcze jedna galeria zwlasza ze book sa arkady i renoma i co z dworcem pks ?? zlikwidują go czy jak ??
~ryhor2013-11-27 08:55:18 z adresu IP: (83.16.xxx.xxx)
@Janusz - "inwestor projektuje to co mu się opłaci" a architektura nie musi się zgadać na budowę każdego potworka. Nie teraz to później znajdzie się odpowiedni inwestor. Idąc pańskim tokiem myślenia to postawmy tam blaszana budę to się będzie opłaciło najbardziej.
~edi2013-11-26 23:36:09 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Skoro pan Zakrzewski jest taki mądry, to niech wykupi działkę i zrealizuje swój projekt (wcześniej sporządzając biznesplan - mam nadzieję, że wie, co to takiego). Na pewno zbije fortunę, bo przecież to taki doskonały projekt. Wzruszają mnie tacy ćwierćinteligenci, co to sypią genialnymi pomysłami jak z rękawa, mnóstwo by budowali, ale za cudze pieniądze. Gdyby robili to za swoje, poszliby z torbami już po kilku tygodniach.
~anonim2013-11-26 20:27:04 z adresu IP: (89.72.xxx.xxx)
... galerie ,galerie ,galerie ,dobrze czy źle to wszystko zależy jakimi kryteriami będziemy oceniać ,a ja z innej beczki ,narzekają na frekwencję w kinie ,teatrze nie wspominając o operze ,kultura przez duże "K-a " kuleje .ludzie nauczyli się spędzać wolny czas w galeriach i co gorsza utrwalają te nawyki u swoich dzieci ,na pewno każdy zauważył jak ludzie nie mają pomysłu dla siebie i swoich bliskich w dniach" ustawowo "wolnych ,kiedy galerie są pozamykane. Galeria ...? czy powstanie ...? pewnie tak ,pewnie ją odwiedzimy ,ale nie róbmy z siebie niewolników komercji ,kiczu i z dziczenia !
~Manes2013-11-26 20:19:52 z adresu IP: (178.23.xxx.xxx)
Ciekawe czy znajdzie się miejsce na dworzec PKS?
~O zgrozo!2013-11-26 19:37:19 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
Kretynizm z tymi galeriami! Wszędzie szkło i beton, a gdzie przestrzeń życiowa dla ludzi? Brak parków, alejek, wogóle zieleni wokół Dworca Głównego, żeby sobie na ławce usiąść. Po kiego "grzyba" jeszcze jedna galeria, która prędzej czy później i tak padnie, bo nie będzie dochodowa?
~cukctrux2013-11-26 19:16:28 z adresu IP: (77.113.xxx.xxx)
zabetoujmy sie najlepiej
~Janusz2013-11-26 18:14:20 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Takich projektów to ja mogę stworzyć na pęczki - co kolejny, to piękniejszy. Niech jeszcze Arkadiusz Zakrzewski i jego TUMW znajdą inwestora, który wyłoży na to pieniądze. Póki go nie mają - te wspaniałe wizje nie są warte funta kłaków. Sorry, ale to inwestor projektuje to, co mu się opłaci. Znalazł się inwestor więc albo będziemy mieli budynek według jego projektu, albo dalej obskurny barak zwany dworcem. Inwestor zaplanował przecież tę galerię na własne ryzyko i za własne pieniądze. W przeciwieństwie do TUMW, które projektuje różne dziwologi, ale na budowę nie wyłoży oczywiście ani grosza. Kto ma to budować i za co? Równie dobrze ja mogę powiedzieć, że nie chcę Galerii Dominikańskiej, tylko kosmodrom z parkiem rozrywki w tym miejscu. Czy miasto też zasponsoruje ten pomysł?
~bob2013-11-26 16:20:31 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
to jest świetny pomysł, o wiele lepszy niż tych bufonów z urzędu, urbaniści za dychę. Zamiast kolejnego mallu, nikomu niepotrzebnego molocha,zamkniętego zupełnie z zewnątrz, oddajmy tę przestrzeń ludziom. Postawmy tam normalne budynki i budujmy normalne miasto. Z przestrzenią ulic, chodników, kiosków czy tam sklepów dostępnych z ulicy. TAkie miasto gdzie ludzie mogą spacerować w przestrzeni publicznej a nie komercyjnej. Nie idźmy drogą jaką chcą nam wcisnąć urzędnicy, oni po latach wszystko-więdzącej władzy PRL chcą robić to samo, budować miasto przesadzone, tylko teraz w stronę komercji.
~dario2013-11-26 15:11:53 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Chcecie miec zapyziały dworzec czy nowoczesny? A Towarzystwo Upiekszania jak am projekt to niech kupi działke i wybuduje a nie mwi właścicielowi jakie łózko ma miec w sypialni
~pks2013-11-26 12:47:02 z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
W odróżnieniu od Krakowa i Katowic jeśli nie będzie tam węzła komunikacyjnego pkp pks mpk to tłumów im nie wróżę.
~kasia2013-11-26 09:33:21 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
a ludzie coraz biedniejsi są, tylko oglądają
pranie brudnych pieniędzy...
~gret2013-11-26 09:26:44 z adresu IP: (89.70.xxx.xxx)
może i wymrą, ale wcześniej skutecznie zniszczą nam przestrzeń publiczną - puste galerie to wymarłe centrum miasta..
~karolina2013-11-26 09:18:43 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
... wymrą w końcu śmiercią naturalną, ileż można? zwłaszcza, że wszędzie te same sklepy i ceny :)
