Co z ogródkami działkowymi?
Filip Marczyński |
Utworzono: 2013-01-31 09:32 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
fot. Marek Zoellner
Rozwiąże ręce, bo dziś, mimo że grunty na których są działki należą do samorządu, nie może on nic z nimi zrobić bez zgody Polskiego Związku Działkowców.
- Jeśli nowa ustawa zmieni te przepisy - ogródki znikną alarmują działkowicze.
I zbierają podpisy pod własnym, obywatelskim projektem ustawy.
Okręg wrocławski jest liderem w tej akcji, zebrano 60 tysięcy głosów poparcia. Rzeczywiście obawy mają podstawy.
We wrocławskim studium zagospodarowania większość terenów działkowych przeznaczono pod budownictwo i usługi - to byłyby bardzo atrakcyjne tereny, na przykład dla deweloperów.
Zainteresowani wymieniali na ten temat poglądy w Akcji Reakcji Radia Wrocław.
Akcja Reakcja Radia Wrocław cz. I (Posłuchaj):
- Nie można zabetonować całego miasta - mówią działkowcy.
Akcja Reakcja Radia Wrocław cz. II (Posłuchaj):
- Nie ma mowy o służebnej roli ogródków wobec obywateli, skoro często nawet nie można tam wejść, jeśli nie ma się działki - argumentują urbaniści.
Zdjęcia
Komentarze (11)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~zxc2013-02-05 11:52:20 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Odpowiedz
Czy na strzeżone osiedla na place zabaw można wchodzić.Przy rondzie miał być park i co są apartamenty.
zgłoś do moderacji
~wrocek2013-02-01 11:07:52 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
W "Studium", o którym jest mowa w audycji nie ma mowy o usuwaniu ogrodów, ale o dominującej funkcji na danych obszarach. Trudno się chyba dziwić, że w śródmieściu urbaniści zaprojektowali zespół zabudowy śródmiejskiej jako funkcję dominującą. Ogrody są częścią miasta, ale tak jak stadion nie powinien stać tuż obok rynku, tereny fabryczne obok Ostrowa Tumskiego, tak ogródki nie powinny być zlokalizowane 50 m od pl. Powstańców Śląskich, czy zajmować wielki kawał śródmieścia od Bujwida po Jaracza. Nie stać nas na taką rozrzutność przestrzenią. Ogródki nie zostaną, ale nie koiecznie w centrum.
~Jan2013-01-31 22:52:43 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Ogródki powinny być ogólnodostępne dla ludzi, enklawą odpoczynku wśród zieleni. Użytkownicy to przeważnie emeryci i miłośnicy przyrody, nie boją się umiarkowanego wysiłku fizycznego i aktywnego wypoczynku. Zapraszamy - dołącz do nas na "Gajowice".
~MM mróz2013-01-31 22:19:30 z adresu IP: (89.72.xxx.xxx)
Czym jest MIASTO? To miejsce do MIESZANIA? Miejsce do PRACY? Oczywiście TAK, ale czym jest ŻYCIE? MIESZKANIEM? PRACĄ? NIE!!! To nie jest tak. Dlaczego chce się nam odebrać to, co ma SENS? Odrobina natury, odrobina zieleni, ciszy. Zapytajcie matki, które właśnie spacerują wśród zieleni ogrodów z ich maleńkimi pociechami CZY TO JEST DOBRE? A może trzeba to zmienić?
~Emeryt Mieciu2013-01-31 21:41:28 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Ogródki powinny być ogólnodostępne dla ludzi, enklawą odpoczynku wśród zieleni. Użytkownicy to przeważnie emeryci i miłośnicy przyrody, nie boją się umiarkowanego wysiłku fizycznego i aktywnego wypoczynku. Zapraszamy - dołącz do nas na "Gajowice".
~Wiesława2013-01-31 21:22:57 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Uważam, że ogrody działkowe powinny pełnić funkcję
parków.Doskonałym przykładem są Rodzinne Ogrody Działkowe "Gajowice" przy ul.Stalowej.Tutaj społecznie członkowie we własnym zakresie zrobili piękny Ogródek Jordanowski dla małych dzieci. Alejami spacerują miłośnicy ogrodów,mamy z wózkami ,a ludzie odpoczywają na ławkach umieszczonych wzdłuż alejek spacerowych. Zapraszamy!!
~bidula2013-01-31 17:44:26 z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Nie każdego stać na dom z ogrodem. Syty nie zrozumie biednego. Niektórym się trochę w życiu polepszyło i już zapomnieli jak to się mieszka w kamienicy lub w bloku, nie każdego stać na wczasy, nie ma rodziny na wsi lub w domku z ogródkiem - a chciałby usiąść sobie (w niekompletnym stroju)na leżaku pod drzewkiem a nie siedzieć na twardej ławce w parku.
~lilka2013-01-31 17:27:24 z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Rozwaliliśmy już PKP i jak na tym wyszliśmy? Zlikwidujmy ogrody działkowe, spółdzielnie mieszkaniowe, rozwalmy wszystko co jeszcze jest do rozwalenia - bo w powstałym bałaganie dobrze się kradnie. Panie redaktorze, chce Pan mieć dostęp na ogródki działkowe. Pan redaktor chce ogólnego dostępu na ogrody działkowe, a czy udostepni Pan swój ogród obcym? To nie chodzi o teren ale o wyposażenie tychże ogrodów (każdy działkowiec corocznie inwestuje w działkę (nasiona, nasadzenia, sprzęt itp..)
~Ela2013-01-31 16:38:38 z adresu IP: (83.0.xxx.xxx)
Nie mam działki, ale uważam, że powinny pozostać. Niech są wytchnieniem dla starszych ludzi, którzy potrafią tam spędzać prawie całe dnie, (i to jest zdecydowanie lepsze niż ślęczenie przed telewizorem czy obgadywanie sąsiadów). Ale wiem też, że coraz częściej 'działkowcami' są młodzi ludzie. Spędzają tam dużo czasu z dziećmi czy znajomymi. Nie każdy ma mały ogródek przy domu, czy rodzinę na wsi. Poza tym, często są w takiej okolicy, że żadne budownictwo tam nie wchodzi w grę. Choćby blisko wału na Ślęzie, teren podmokły możliwość zalania. Kto by tam coś budował.
Pozdrawiam
~Rotterdamczyk2013-01-31 15:24:21 z adresu IP: (80.57.xxx.xxx)
Rozpędzić PZD, oddać odpłatnie użytkownikom ziemię, z ulgą za okres użytkowania! Jak, że jestem "działkowcem" chętnie zapłacę podatek rolny i od nieruchomości (altanka) i niech na swoim kawałku ziemi będę robił co chciał!!! A działaczka ma 3 ary!!!
~Wreszcie!!2013-01-31 12:00:34 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Koniec bezprawia - zlikwidowąc PZD i oddać tereny do dyspozycji ich własciela!!
