Jest przełom w sprawie budowy zakładu utylizacji odpadów w Rzeszotarach

Andrzej Andrzejewski, BT | Utworzono: 2024-07-25 06:46 | Zmodyfikowano: 2024-07-25 06:52
Jest przełom w sprawie budowy zakładu utylizacji odpadów w Rzeszotarach - fot. Andrzej Andrzejewski
fot. Andrzej Andrzejewski

Chodzi o tzw. ciche zgniatanie złomów i belowanie makulatury oraz chwilowe przechowywanie akumulatorów od samochodów nieelektrycznych. Rafał Matyasik, prezes zarządu firmy inwestycyjnej zastrzega, że zakład ma przypominać nowoczesny punkt skupu surowców wtórnych. "Uzgodniliśmy z mieszkańcami, że spróbujemy zmienić plan zagospodarowania przestrzennego, żeby ochronił ich przed tym, aby na działce którą posiadamy, w przyszłości nie powstały działalności, które mogą znacząco zanieczyszczać środowisko. Chodzi o odór, o spalarnię, o jakieś zadymienia, itd."

"Mimo naszych wątpliwości udało się wypracować wstępne porozumienie" - przyznaje Wanda Skowron, mieszkanka wsi i opozycyjna radna gminy Miłkowice. "Ponieważ inwestor - firma RMC - zobowiązała się, że jeżeli prawo pozwoli na to i nie straci na tym w dalszym działaniu inwestorskim, to zrezygnuje z zapisu dotyczącego odpadów na jednej z działek, na których mają być posadowione magazyny z surowcami wtórnymi, jak również przetwarzanie".

Inwestor zapowiada, że o jednym z wątków tej sprawy wkrótce powiadomi prokuraturę. Chodzi o zaangażowanie stowarzyszenia ekologicznego, które - w zamian za sto tysięcy złotych - zobowiązało się uspokoić niepokoje społeczne. W ten mechanizm miały być zaangażowane osoby, dotychczas związane z protestami przeciwko budowie zakładu w Rzeszotarach.


Komentarze (40)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Legniczanin2024-07-27 11:54:44 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
Mnie zastanawia, że aferka się kroi, straszą prokuratorami, pokazują jakieś nagrania obciążające, a legnicka śmietaneczka dziennikarska milczy jak i radni z Legnicy. W szczególności PiSowcy na czele z Panią Śliwińską, która bije w Prezydenta Kupaja. Mało nośny temacik? Jakaś zmowa? A może coś ktoś dostał? Gdzie Lca. pl, tulegnica. pl? Mowa przecież o powiecie Legnickim.
~Piąteczek2024-07-27 11:42:01 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Oho... Panie prezesie Agro, sądząc po tym bełkocie - było pite? Piątek wieczór, alko i dostęp do komputera, to nie jest dobry zestaw. No i nie da się wykasować.
~Recykler2024-07-27 10:33:24 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Mam nadzieję że w końcu ktoś zrobi porządek z tą fundacją. Nas też szantażowali. Proszę o informację która prokuratura zajmuje się sprawą z chęcią dodamy nasze materiały i zeznania.
~Fundacja Grand Agro2024-07-26 22:35:31 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:24b5:x:x:x)
Do chwili, kiedy zaatakował nas Prezes RMC nie zdawaliśmy sobie sprawy ze na rynku Polskim rodzina Rado ma tak silne wpływy, dziękujemy mediom prowincjonalnym i prezesowi RMC o informacji na temat tak wpływowej rodziny na biznes śmieciowy w Polsce.
~Fundacja Grand Agro2024-07-26 22:16:59 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:24b5:x:x:x)
Pan Prezes z RMC i Pan Andrzej Jędrzejewski sporo trudu wniesli aby upublicznić rodzine Rado mamy nadzieje ze sprawa OŚGO.6220.17.2023.EŻ w Urząd Miejski w Mielcu nie jest zamknieta i bedziemy jako strona mogli uczestniczyć , z Prezesem Fundacji Grand Agro nowym lub tarym, nam to wisi prezesów się zmienia fundacji nie zniszcycie a lewe interesy z politykami nabierają jeszce bardziej gorącego tematu.
~Fundacja Grand Agro2024-07-26 22:06:53 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:24b5:x:x:x)
Własnie wysłalismy wniosek o bycie strona , prosze aby rodzina Rado podziekowała za rozgłos Panu z RMC Wniosek Rado Sp. z o.o. Ławnica 240, 39-331 Chorzelów w sprawie zmiany decyzji Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 17.05.2019r., znak: OS-I.7222.55.1. 2018.MD zmienionej decyzją z dnia 20.09.2022r., znak: OS-I.7222.24.5.2020.MD, sprostowanej postanowieniem z dnia 17.07.2023r., znak: OS-I.7222.24.5.2020.MD udzielającej ww. Spółce pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARK w Mielcu (działki o nr ewid.: 188/4, 188/9, 188/10, 188/11 i 188/12) instalacji do przetwarzania odpadów, w tym: przetwarzania odpadowego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, płytek PCB, kabli telekomunikacyjnych i energetycznych oraz metali, o zdolności przetwarzania 103,36 Mg/dobę (w tym odpadów niebezpiecznych 24,1 Mg/dobę).
~:> to mi gość2024-07-26 21:03:26 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:1cc1:x:x:x)
Chciał opluć protestujących zohydzić do ich inicjatywy, skorumpować przekupić i nici, a jak plan A nie wypalił to plan B „uczciwych” i „ obiektywnych” trzeba było wynająć, szantaż uruchomić a jak plan B nie wypalił to ostatnia deska ratunku policja i prokuratura.
~Odporny na mafie2024-07-26 20:55:33 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:6c4c:x:x:x)
Pan X to mała myszka, która chce cos ugrać chwali się, że ma kasę a wszystko w lizinguje i na raty szefom to Ten Pan może kawę podawać jest tylko pionkiem, grube ryby cała rodzina powiązana z RMC pociąga za sznurki w całej Polsce Prokuratura powinna zająć się tą rodziną
~Przeciwny biznesom śmieci2024-07-26 20:45:13 z adresu IP: (2a01:110f:d2e:3700:6c4c:x:x:x)
Jest przełom w sprawie budowy zakładu utylizacji odpadów w Rzeszotarach? Proszę zobaczcie jak wiele instytucji publicznych w tym dziennikarzy włączy się w obronne RMC, aby interes śmieciowy uratować. To początek, z tego, co mi wiadomo idzie o dużą kasę i każdy, kto zaskarży decyzje będzie miał na "karku" wszystkie "obiektywne media” i polityków wspierających biznes śmieciowy
~Hahaha2024-07-26 14:44:20 z adresu IP: (2a00:f41:7091:91cf:85b6:x:x:x)
A i dołączam się do pozdrowień
~Hahaha2024-07-26 14:42:42 z adresu IP: (2a00:f41:7091:91cf:85b6:x:x:x)
Ja pitole komuś tu zaraz z żyłka pęknie.
~Nick2024-07-26 14:39:34 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Chcielibyśmy jeszcze pozdrowić Dawidka, Rafalka, Monikę, Beatkę Sławka i Zenona
~Nick2024-07-26 10:34:28 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
Chcielibyśmy pozdrowić Natalkę, Justynkę, Marzenkę i Przemka
~Seba2024-07-25 22:38:54 z adresu IP: (87.205.xxx.xxx)
Jak dla mnie Maćkowski i Stachura są ulepieni z tej samej gliny, różnica polega tylko na tym, że Maćkowski brednie wypisuje, a Stachura opowiada, choć Stachura widać więcej ma sprytu, bo wójtem został, a Maćkowski gminnym paranoikiem. A odnosząc się do sprawy Rzeszotar to mam nadzieję, że prokuratura podoła i pociągnie do odpowiedzialności inspiratorów całej sprawy, bo sam byłem po stronie protestujących, a teraz czuję się h….jowo.
~K.Maćkowski2024-07-26 12:32:06 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Moim zdaniem, tandetna narracja na płatnych, skorumpowanych protestujących i tych uciśnionych z RMC, którą starasz się podchwycić, by dalej "pobić pianę", nie zostanie zmaterializowana. Ani nagrania, nieprzypadkowo odtworzone na początku spotkania, ani materiał z tezą Andrzejewskiego, za który powinien dostać "op" od swoich radiowych zwierzchników, a najlepiej wywalony z radia, bo żaden z niego dziennikarz, nie zadziałają. Co do mnie, to bardzo ładnie to sobie wykombinowałeś "Sebo". Zapomniałeś natomiast zwrócić uwagę, że to nie od "bredzącego" Maćkowskiego ale jednak od "bredzącego" Stachury, zależy los tysięcy mieszkańców gminy Miłkowice, a to jest już po prostu niebezpieczne. Znowu niestety dostaniesz burę od swego guru, za bezmyślny w sumie wpis. Jakże wasz układ musi się panicznie lękać, że nie możecie odpuścić... :)
~Tamara2024-07-25 20:18:05 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
I wtedy wyjeżdża 0n. Na koniu. Cały na biało. Kto? Maćkowski! Rzecz jasna, że Maćkowski! Alfa i omega nie tylko Miłkowic, ale i połowy kosmosu nad gminą! Czy ktoś mu może wytłumaczyć, że warto się wziąć do jakiejś uczciwej pracy? Nawet bycie sygnalistą nie wychodzi mu zaś dobrze, bo prokuratorzy się na biedaczka uwzięli. No a mieszkańcy, to już całkiem zwariowali, bo zamiast Maćkowskiego obwołać królem, znów wybrali Stachurę na wójta. I to w pierwszej turze. BANDYCI!!! Krzysiu, przyłóż lód do głowy. Ochłoń. Kwiaty kup żonie, bo na dziewczyna cierpliwość.
~K.Maćkowski2024-07-26 12:55:30 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Jeśli szukacie kija i sięgacie do mojego życia rodzinnego, osobistego i zawodowego, to wiedzcie, że stoicie w mule na dnie i niżej nie ma sensu kopać. Sami wystawiacie sobie świadectwo jak obrzydliwą, zajadłą i zakłamaną sektą jesteście. Przykro mi ale to jednocześnie dobrze, bo pokazujecie swe prawdziwe oblicze.
~Tamara2024-07-25 21:24:28 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Krzysiek... To nie było humorystycznie. To było delikatnie. Jak widać nie rozumiesz, bo sam masz paździerz we łbie. Spaszczę przekaz: weź się chłopie do roboty. Żeby oceniać innych trzeba samemu coś sensownego zrobić. Twoją specjalnością jest narzekanie. Gdybyś mógł to do garbatego byś się przyczepił, bo ma proste dzieci. A żonie kup duży bukiet. Bez niej i jej wpłaty musiałbyś brać w sklepie na zeszyt. I nie obrażaj się. To co napisałam jest przykre, ale ktoś ci to w końcu musi powiedzieć. Tak po prostu.l, abyś wyciągnął wnioski.
~K.Maćkowski2024-07-25 21:10:18 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Można się było lepiej postarać. Niby humorystycznie ale jednak czuć "paździerzem" :) Brawa jednak za pomysłową "ksywkę". Ogólnie trójka na szynach :)
~Rzetelny 2024-07-25 18:51:19 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
"ciche zgniatanie złomów i belowanie makulatury" Bardzo rzetelny artykuł brawo jak wszystkie informacje są tak samo rzetelne to naprawdę gratulacje Panie Andrzejewski
~Prd2024-07-25 16:52:04 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Maciejowski Ty cały czas bijesz innych, posłuchaj sam siebie, jak bezmyślnie i bezpodstawnie oczerniasz ludzi i rzucasz jadem. Uderz się w piers
~K.Maćkowski2024-07-25 17:44:40 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Zwróć uwagę, że piszesz z tego samego adresu IP, co za każdym razem jest wyświetlane, nawet jeśli podpisujesz się inaczej.
~Predkiel2024-07-25 15:33:10 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Maćkowski gdybyś wierzył w Boga to byś nie oczerniał ludzi: Łukasza 6:37-38 UBG „ Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; przebaczajcie, a będzie wam przebaczone. „. Tak mówi Bóg. Jeśli wierzysz.
~K.Maćkowski2024-07-25 16:09:36 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Gdybyś się fałszywie nie podpisał "Predkiel", to bym uwierzył, że coś z Ewangelii zrozumiałeś. Zatem "Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego Mnie bijesz?” (J 18, 23)"
~Miłkowiczanin2024-07-25 12:42:23 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Panie Maćkowski, weź się Pan za porządną robotę a nie plujesz, hejtujesz i oczerniasz wszystkich na każdym kroku, szkalujesz dobre imienie nie jednego. Igrasz z prawem i to mooocno. Jesteś zwykłym nierobem, który się nudzi, nie potrafisz zadbać o swoje interesy, gdzie ludzie miesiavami czekają na naprawy powierzonego Tobie sprzętu elektrycznego i tylko zwodzisz ich co chwilę. Taki to z Ciebie fachowiec??? Proponuję udać się do specjalisty od głowy- to się nazywa psychiatra. Najbliższy jest w Legnicy. Wiem, że zechcesz odpisać i zrobić elaborat, lecz mam na to w …. Zabierz się prezesie pseudostowarzydzenia za normalną pracę , wówczas nie będziesz miał czasu na durne hejty i zakłamane teksty
~K.Maćkowski2024-07-25 13:07:32 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Masz "w dupie" nawet to, żeby się pod swoimi pomyjami podpisać, dlatego "elaboratu" nie będzie. Ale cieszy mnie ta piana na ustach ludzi "układu Stachury". A jeśli, daj Panie Boże, "układ" całkiem pęknie, ktokolwiek go rozbije, nie będę się posiadał z radości :)
~Rzeszo 2024-07-25 12:11:06 z adresu IP: (81.219.xxx.xxx)
Na jakiej ulicy lub w okolicy czego dokładnie ma zostać wybudowany ten zakład?
~Mieszkaniec Rzeszotar 2024-07-25 12:25:55 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Koło magazynu Dino.
~Rzeszotary2024-07-25 11:57:54 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Naprawde mieszkancy chcieli wreczyc lapowke? Gdyby to byl 1000 zl to bym uwoerzyl, ale podane wartosci to jakis absurd i kolejne plotki
~Mieszkaniec Rzeszotar 2024-07-25 12:06:58 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Byłam na zebraniu i szef firmy puszczał nagrania
~Mieszkaniec Rzeszotar 2024-07-25 12:06:15 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Oni chcieli łapówki a w zamian uciszyli by sprawę.
~Mieszkaniec Rzeszotar2024-07-25 11:43:45 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Oby firma nie odpuściła osobom co chciały łapówkę a prokurator wymierzył odpowiednie kary. Nigdy takiej sytuacji nie było w Rzeszotarach.... przykre. I prawdopodobnie brały w tym udział mieszkańcy wsi.
~Uwaga tv2024-07-25 15:53:26 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Być może beda siedzieć… to podobno zorganizowana grupa przestępcza, zapowiada się ciekawie. Czas na TVN Uwaga
~K.Maćkowski2024-07-25 12:03:30 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Bardzo ładnie, zgodnie z planem podbija Pan narrację. Ale RMC to pragmatycy, którzy po prostu chcą robić biznes. Jeśli gdzieś występuje dodatkowy koszt, po prostu wliczają go w biznes plan płacą, idą do przodu, bo czas to pieniądz. Jeśli jednak trąbią teraz o tym publicznie, co w podskokach podchwytuje niezawodny redaktor Andrzejewski, który belki we własnym oku nie widzi - znaczy, że coś nie wyszło.
~Dolnoślązak2024-07-25 11:34:37 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
A dla mnie to jest, jeśli nie dowód, to bardzo mocna przesłanka do tego, że wiele takich stowarzyszeń/fundacji jest zakładanych, żeby drenować tzw. fundusze publiczne/społeczne i potem lobbować za jakąś inwestycją, więc pewnie są one zakładane przez podmioty/firmy zainteresowane jakimś konkretnym rozwiązaniem wg łacińskiej maksymy: is fecit, cui prodest, czyli ten uczynił, czyja korzyść (a mówiąc dosadniej: ten jest sprawcą przestępstwa, komu przyniosło korzyść).
~K.Maćkowski2024-07-25 11:49:39 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Wiele opcji tu być może. Szczególnie, że RMC grunty od gminy kupili taniej w czasie procesu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego pod przetwarzanie odpadów, co było przedmiotem zawiadomienia prokuratury i późniejszego umorzenia, z blokadą dostępu do akt tej umorzonej sprawy. Osobiście uważam, że w narracji RMC, szybko podchwyconej przez wiernego publicystę, chodzi o przekierowanie uwagi. Gdyby sprawę załatwili pozytywnie dla siebie - nikt nie pisnąłby o tym ani słowa. Mam też wrażenie, że jest to pokręcona kombinacja faceta, który jak mawia: "lubi gry logiczne".
~Mieszkaniec Rzeszotar 2024-07-25 11:34:18 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Ciekawa końcówka tekstu. Czyli cała zadyma po to żeby kasę do kieszeni wziąć. Jestem zażenowany tym. Czekam na wyniki prac prokuratury
~K.Maćkowski2024-07-25 09:02:40 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Panie Andrzejewski. Co do "powiadamiania prokuratury", nie wie Pan, czy wójt Stachura "doniósł" wreszcie do prokuratury sprawę More Logistics, czy też wciąż, od 2022 ją niesie. Może trzeba mu pomóc?
~K.Maćkowski2024-07-25 11:25:44 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Panie "Siedliska". Moje "dotychczasowe wnioski" nie istnieją, a z tego co wiem, to "ślepaki" wynikają z umorzeń, których motywów, czyli dostępu do akt sprawy broni prokurator, odmawiając wglądu do nich. Ktoś znowu Pana okłamał. To o czym piszę, to słowa Stachury, który publicznie na sesji rady twierdził, że More Logistics to przestępcy chcący wyłudzić gminną ziemię i on zawiadamia prokuraturę. To zresztą jego ustawowy obowiązek, jeśli wie o przestępstwie. Czemu wy zawsze dajecie wiarę najbezczelniejszemu kłamcy, zamiast samemu dojść do prawdy?
~Siedliska2024-07-25 09:52:03 z adresu IP: (2a02:a313:e0fc:9f80:f471:x:x:x)
Panie Maćkowski, jeśli ma Pan jakieś informacje świadczące o nieprawidłowościach - legnicka prokuratura nie zmieniła miejsca od lat. Pańskie dotychczasowe wnioski, niestety okazały się "ślepakami". Jeśli tym razem jest konkret - proszę wójtowi pomagać. Każdy obywatel ma do tego prawo, a czasem i obowiązek.