Słynny ZETO w centrum Wrocławia w końcu znalazł właściciela

MC | Utworzono: 2024-06-03 20:19 | Zmodyfikowano: 2024-06-03 20:21
Słynny ZETO w centrum Wrocławia w końcu znalazł właściciela  - fot. Jakub Dworzecki
fot. Jakub Dworzecki

Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej ma już właściciela. To firma HEA Deweloper z Wrocławia, która do tej pory budowała nieruchomości. Teraz szuka najemcy, który będzie prowadził w ZETO jakąś działalność. W ogłoszeniu czytamy: "Najstarsze centrum nowych technologii w Polsce, powstałe w powojennym modernizmie w całości do wynajęcia (na najbliższy rok)”.

Co powstanie w ZETO?

Na razie nie wiadomo. Nowy właściciel prawdopodobnie czeka na nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Budynek jest zabytkiem, co oznacza, że nowy właściciel na pewno będzie musiał współpracować z konserwatorem zabytków - tym bardziej, że obiekt znajduje się w  historycznym obszarze Starego Miasta. Właśnie z tego względu, prezydent Jacek Sutryk nie chciał się zgodzić na jego wyburzenie. 

"Miasto stoi na stanowisku, że jest to wartościowy element pejzażu architektonicznego Wrocławia, nie tylko ze względu na walory architektoniczne tego budynku, ale też ze względu na walory historyczne" - tłumaczył Michał Guz.

Zdanie Ratusza podzielał też Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków, Daniel Gibski, który wpisał ZETO do rejestru zabytków. "Z tym obiektem nie można dokonywać żadnych działań, nie można prowadzić żadnych prac konserwatorskich, robót budowlanych, a wręcz nawet podejmować żadnych działań, które mogą zmienić wygląd tego zabytku" - tłumaczył Daniel Gibski.

ZETO budowano w latach w latach 1967-1969 według projektu wrocławskich architektów Anny i Jerzego Tarnawskich.

ZOBACZ TAKŻE:

Prezydent Wrocławia: "ZETO musi zostać"

B. Ciążyński: ZETO, Trzonolinowiec, Dolmed, Manhattan powinny być w rejestrze zabytków


Komentarze (11)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Bres2024-12-15 21:52:18 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
ZETO nie jest cudem architektury, ani cennym zabytkiem jako budynek. Podobny budynek, lepszy ma DOLMED przy Legnickiej. ZETO jest cenne jako miejsce zwiazane historycznie z komputerami, nieistniejącym ELWRO, potega informatyczna PWr.(lepsze jak Krzemowa Dolina). Powinno sie go obudowac i nadbudowac (filary) lub zburzyc. Analogicznie do budynku WROBIS-u rog Szewskiej i K.Wlk. ktory zburzono (gdzie sa zabytkowe rzezby z elewacji ktore za grube pieniadze odrestaurowano w 2007 ?!)
~eles19492024-12-06 13:32:19 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
"Żadnych remontów, żadnych działań" - aż chałupa zacznie się sypać, czarno to widzę . . . Tzw. deweloperzy już niejeden numer wycięli.
~wroclawianin2024-11-08 11:45:07 z adresu IP: (2a01:112f:460c:5900:350f:x:x:x)
Zeby za jakis czas nie bylo jakiegos "przypadkowego" zwarcia w instalacji i.....konieczne bedzie..... :(
~Nick2024-08-31 01:27:49 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
A dlaczego nie zrobiono tam muzeum informatyki, elektroniki i techniki. Elwro, ZETO, PWr Dolmed to byly swego czasu Swiatowe Glowy Informatyczne dajace czadu nawet w TUoM w USA. Ale co taki sutek moze o tym wiedziec ?! Co na glowie to i w glowie
~Krowa2024-07-28 19:36:46 z adresu IP: (2a00:f41:700b:53d9:0:x:x:x)
Noo na pewno po śmierci będę tam straszyć
~Wrocławianka2024-06-17 10:10:02 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
17-letnie Arkady do wyburzenia, a to paskudne straszydło ma się ostać w XXI wieku. Szkoda słów na naszego prezydenta...
~Nick2024-08-31 01:30:22 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
To moze twoj prezydent !!! Moj na pewno nie !!! Tak samo jak utopec, hus, dusiciel. Gorszych preziow nie bylo od Wrocislawa
~Tommy2024-06-26 19:32:01 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)
Ale arkady sa prywatna wlasnoscia i wlasciciel moze sobie zrobic z nimi co chce. Pomijam fakt ,ze zeto przedstawia 100 razy wieksza wartosc jak arkady wroclawskie.
~Mieszkańcy2024-06-14 19:18:25 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Współpracować z konserwatorem? Próbowaliście kiedyś? Niestety, z Danielem Gibskim nie da się współpracować, bo musi być tak jak on chce. Chcę chronić wszystko, nawet jak to nie ma sensu, jest stracone, jest ruiną, nawet wtedy kiedy nie jest zabytkiem. Dlatego niestety, trzeba zmienić konserwatora. Na przystępniejszego, który rozumie, że są dzieła minionej epoki które można, trzeba chronić, albo takie których chronić nie ma podstaw. Przykład to uzgadnianie decyzji o warunkach zabudowy - niektórym uzgadniał pozytywnie, niektórym odmawia, ale inwestycja jest identyczna. Panie Ministrze, Wojewodo! Kiedy?
~Nick2024-08-31 01:46:09 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Mieszkancom w odp. i polemice 1) Pluralus Majesticus przystoi jedynie krolom i takiej jednej czy dwum postaciom z bajek. Wiec sie nie nadymaj. 2) wszyscy konserwatorzy sa do ... ( patrz - rys.Mleczki o papietosach) 3) ZETO pasuje tam jak jak Jarzabek do Swidnickiej i Wybrzeza Wyspianskiego i jak SKY TOWER do swej podstawy ( smieja sie z jego skrocenia i dlugosci bo mial byc wyzszy o 21 pieter) ale bym je zostawil bo na uwolnionej dzialce na bank powstalby potworek. Wroclawscy inwestorzy i architekci sa bez jaj. 3) co powiesz o jednej wrednej babie w czerwonych okularach ktora dala zgode na zburzenie cukrowni Klecina, zakladow miejskich Legnicka, browarow Piast i Mieszczanski i wielu innych zabytkow techn. Wrocka
~Zorro2024-06-04 11:50:49 z adresu IP: (2a02:a319:a03f:e200:a024:x:x:x)
Aprobata!!!