Co dalej ze schroniskiem Orle?

Stan ma nie tylko wielkie serce , inne instrumentarium również nie pozostawia złudzeń, ponadto jest seksowny i co tu dużo mówić - lubieżny .

Ja również jestem zauroczona cenami, obsługą i Gospodarzem tego przybytku po stokroć wrócę tam niebawem

Aż oczy bolą jak się czyta Mizię z Witkiem a jak mądrze powiedział gdy Ksantypa wyszła w jego płaszczu itd itd

Dokładnie. Wolny rynek to nie miejsce na sentymenty. Niech wygra LEPSZY. Tylko tak buduje się JAKOŚĆ.

Owszem, Stanisław poświęcił serce ale od pewnego czasu kasę inwestuje gdzie indziej i Orle ledwo dycha, sala konsumencka wygląda jak dworzec w PRLu

Historia jak z Gucwińskimi. I co z tego, że serce zostawił? Co z tego, że ma sentyment? Miejsce nie należy do niego, właściciel może mieć zastrzeżenia co do prowadzenia obiektu Czas leci, jeśli nie najemca nie chce lub nie potrafi dostosować się do wymogów segregacji i utylizacji śmieci, oczyszczania wody, a przede wszystkim sprzątnięcia wieloletniego brudu, to może nie powinien zajmować się prowadzeniem schroniska w takim miejscu.

Należy zaprzestać sprzedawania piwa i już ludzi byłoby o połowę mniej - tych co przyszli na piwo. A ceny jedzenia jak komuś nie odpowiadają to niech idzie do jednej z restauracji na Polanie Jakuszyckiej - tam kupi taniej. A odnośnie talerzyków - one są najbardziej ekologiczne i mnie to nie przeszkadza. A odnośnie śmieci - trzeba zapłacić za ich wywóz, co wpływa na koszty. W Alpach to jest nie do pomyślenia, aby nie zabierać swoich śmieci. Nawet w wielu miejscach podobnie jest na Słowacji i w Czechach. Nikomu to nie przeszkadza. W schroniskach na Słowenii nie przyjmą nawet puszki po piwie, które przyniosłeś i wypiłeś przed schroniskiem. A u nas ludzie przynoszą własne jedzenie i picie, a opakowania zostawiają. niestety sami pracujemy na obecna sytuację. Przecież te śmieci trzeba wywieźć i nikt nie zrobi tego za darmo. Zastanówcie się

Ważne, że w pokojach jest czysto,

Mało kto nie zna Stanisława itd.itd.

A kto zapanuje nad setkami smiecących Polaków.

Wiele razy byłem w Orłu i nie uwierzę w teków zachowanie Pana Staszka. Nie wymyślaj bzdur.

Raz jestes Wojciech raz Klient, Arsen, Durczok... ech co za sciema w tych komentarzach

Dokładnie. Nie rozumiem sentymentu do rzekomego klimatu tego miejsca. Od kilku lat również omijam Orle. Smród i brud skutecznie mnie zniechęciły. Dziadostwo jakie panuje w tym obiekcie przekracza moje granice tolerancji.

Niedopuszczalne rzeczy się działy, o których wyżej już pisano, a za które odpowiedzialny jest tyleż Stachu co nadleśnictwo, które nie reagowało. Najgorsze były zrzuty ścieków do Kamionka i masowe używanie plastików jednorazowych: np. plastików do piwa na imprezach. Kto chce to uważać za "surowość", niech zobaczy w Chatce czy w Jizerce. Dzierżawca Orla był wielokrotnie ostrzegany przez przyjaciół, że to musi się skończyć. Podejrzewam, że były donosy do nadleś. i może Sanepidu. I chyba dobrze, bo w końcu jest reakcja. Ale, jak mówię, nadleś. nic nie robiło z tą wiedzą latami. Mam nadzieję, że Stach się ogarnie, to dobry człowiek i dusza tych gór. To mocne sprawdzam czy mu naprawdę zależy na samym Orlu i środowisku Izerów.

Nie, marzy się gospodarz, który sprzątnie syf, nie będzie zanieczyszczał otoczenia i smrodził. Prostota jest ok. Akceptacja bylejakości i braku szacunku dla natury, nie.

Oj coś się chyba pomyliło: biały miś, kwaśnica itd. to Zakopane i Krupówki a nie Tatry. To tak jakby zrównać Szklarską czy Karpacz i tą dziejąca się na ich ulicach cepelię z Karkonoszami. Każdy TURYSTA zna miejsca zarówno w Tatrach jak i Karkonoszach, w których znajdzie wytchnienie i ciszę, a nie nazywajmy turystą kogoś, kogo interesuje fotka i zupa na Krupówkach.

Wyjdź na szlak w karkonoszach i zobacz tych januszy z białych adidaskach, obcisłych jeansach, z telefonami w ręku z relacją na instagramka i wróć do dyskusji. Niczym obecnie się nie różnią Karkonosze od Tatr. Poza tym jak ten twój śmieszny argument o dzikości Gór Izerskich odnieść do tego co zrobiono z Polaną Jakuszycką? Czego oczywiście nie pochwalam ale zrobiono tam nowoczesny obiekt który zabił kompletnie tę dzikość i piękno natury. W związku z powyższym nie wpajaj nam głupot że 5 km dalej w Schronisku Orle ma być zaściankowość, syf i brud bo to jest całe piękno i dzikość. Że o tych tłumach do Orlego nie wspomnę... ale ty dalej wierz w swój spokój który odnajdujesz w jakuszach Xd

Tyn jeden w całej Polsce znasz specyfikę Karkonoszy i masz prawo do własnego zdania

Bo tak współcześnie jest. Samotnia Siemiaszków upadła bo "ktoś" miał do nich "sprawę" taka osobista wendeta. Orle to zupełnie inna bajka jest sam już z dwadzieścia lat wstecz podpisywałem petycje o pozostawieniu dzierżawcy w miejscu w którym jest. Sprawa Orle-go jest do załatwienia.

Dokładnie w punkt toalety wołają o pomstę naprawdę czasami sentyment na bok i zmiana

Dawne strażnice WOP tzw. noclegi na Orlu to własność Stacha , tam jest dopiero klimacik :)

Należy siedzieć cicho, kiedy się ma tylko bzdury do napisania. No, ale ty nie skorzystałeś...

On po śmierci Waldka kręcił aby Siemaszkow się pozbyć i tylko warszawka z jelonka ich zostawiła na miejscu ....teraz wchodzą duże pieniądze i innych lokalizacjach cytują ...Kiedyś dawno podobna zadyma była na Okraju i też Pokój mieszał ...

Gdyby nie naleśniki w Chatce Gorzystów nikt by tam nie zaglądał a na samo ich czekanie czasem się odechciewa, mimo woli że są to moje rejony w których mieszkałam zresztą teraz też nie daleko mieszkam ,wolę wziąść kanapkę. Piękna jest natura a reszta dla mnie zbędna.

A zauważył Pan zmiany na przestrzeni ostatnich lat. Chyba nie. Orle to nie restauracja i pijalnia piwa. Podstawowe jedzenie jest i to bardzo dobre, a piwa to według mnie może nie być.

Spędzałem kilka dni w Jizerce. Wybraliśmy się na spacer do Orlego. Wrażenie z porównania jest jedno.Orle to skansen. Bez inwestycji może jest klimat, który rajcował 15lat temu. P.s. umyjcie stoły

Jeżdżę do Orla od 1991 roku. Pani Stanisław świeżo co wydzierżawił leśniczówkę, a raczej jej ruinę. Nie było posadzek, ogrzewania, kominka, kompletu okien, dach przeciekał w kilku miejscach, żadnych mebli. Pamiętam jak spadł do kuchni spory fragment piętra. Spało się na siennikach, a kąpało w Kamionku. Wówczas nie było mody na narciarstwo biegowe, czy rowery górskie. Trasy biegowe i rowerowe nie istaniały lub nie dochodziły do Orla. Ze schroniska korzystali tylko nieliczni turyści piesi. Mimo tych niesprzyjających okoliczności pan Stanisław, własnym sumptem i przy pomocy grupy przyjaciół, przez lata remontował schronisko, podnosił jego standard, oczywiscie cały czas płacąc czynsz Nadleśnictwu Szklarska Poręba. Nadleśnictwo pobierając opłaty nie pomagało w remoncie, ani w wywozie śmieci, czy zanieczyszczeń z tego trudnego terenu. Dzisiejszy wygląd Orla jest wynikiem ciężkiej pracy gospodarza, który obiekt podniósł z ruin. Gdyby nie jego zaparcie, schronisko popadłoby w zniszczenie. Jakoś w 1991 roku nikt się nim nie interesował, lecz dopiero wtedy, gdy zaczęło przynosić zyski. Sam pan Stanisław jest instytucją w Górach Izerskich. Od wielu lat przewodniczy Towarzystwu Izerskiemu. Organizuje i w dużej częsci sponsoruje Bieg Izerski, Bieg Retro, Rowery Retro, Kociołkowanie, akcję zbierania śmieci, imprezy muzyczne w Noc Świętojańską i w Dzień Rewolucji, czy przed laty Festiwał Izerski i inne. Co roku organizuje na Orlu Festiwal Astronomiczny wespół z pracownikami Uniwerytetu Wrocławskiego oraz wystawy malarskie, rzeźbiarskie i szkła artystycznego. Są pokazy hutników szkła. Udostępnia turystom swoje eksponaty geologiczne i oprowadza po wystawie (wystarczy się wcześniej umówić, a czyni to bezpłatnie). Sam jest kopalnią wiedzy o Gross Iser i Górach Izerskich. Już niewielu pamieta, że dzierżawca schroniska był jednym z ważnych sponsorów pierwszego mostu na Izerze i drogi do niego. W tym stanie rzeczy uważam, że odebranie mu Leśniczówki po przeszło 30 latach dzierżawy jest czymś haniebnym. Pan Kornafel stworzył Orle, zagospodarował to miejsce, zoorganizował współpracę turystyczną z sąsiadami z Czech. Nie wolno odbierać mu tego miejsca, ponieważ jest jego legendą. Lasy Państwowe są bardzo bogatym przedsiębiorstwem i w tym przypadku nie powinny kierować się tylko zyskiem. Mogą, a nawet powinny zmusić dotychczasowego dzierżawcę w inwestycję związaną z oczyszczalnią ścieków i prawidłowym wywozem śmieci. Jednak nie można zapominać, że gdyby nie pan Staszek to miejsce byłoby martwe. A co do cen w schronisku należy zważyć, że nie odbiegają od cen w podobnych obiektach. Dowóz produktów jest bardzo utrudniony i kosztowny, szczególnie zimą. Ponadto dzierżawca ponosi liczne koszty związane z zatrudnieniem pracowników, czynszem, opłatami.