Były senator PO Tomasz Misiak nie trafi do aresztu tymczasowego
Joanna Jaros, WK |
Utworzono: 2022-11-14 17:25 | Zmodyfikowano: 2022-11-14 17:26
fot. archiwum Radio Wrocław
Były senator wraz z między innymi radnym wrocławskiej rady miejskiej Tomaszem H. i dwoma innymi osobami jest podejrzewany o wyłudzenie pieniędzy z ZUS i PFRON za pomocą firmy WorkService.
- Cieszę się z takiego orzeczenia sądu, jednak wciąż przede mną proces, który będzie się toczył w oparciu jedynie o zeznania mojej byłej żony - mówi Tomasz Misiak:
Sąd na areszt się nie zgodził, ale zastosował inne środki zapobiegawcze, mówi obrońca Tomasza Misiaka Maciej Zaborowski:
Oprócz byłego senatora, w sprawie jest podejrzany także radny miejski Wrocławia Tomasz H., Maciej W. - szef Konfederacji Lewiatan i Justyna S..
Komentarze (4)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~PISowscy trolle2022-11-15 17:48:31 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Odpowiedz
poniżej po raz kolejny pokazują, że nie są w stanie zrozumieć prostej informacji. A więc drogie (dosłownie) PISowskie trolle po pierwsze: sąd, w przeciwieństwie do polityków PiS, działa na podstawie prawa i w granicach prawa. Po drugie, to orzeczenie sądu nie jest w żadnym wypadku uniewinnieniem. To orzeczenie dotyczy tylko i wyłącznie zastosowania aresztu, jaki to areszt chciała zastosować ziobrowa prokuratura. Jest to o tyle dziwne, że do rzekomego przestępstwa doszło dawno temu (nota bene zaraz po pierwszych zarzutach Misiak na wniosek Tuska został wyrzucony z PO), i jakoś dziwnie przez 7 lat ziobrowa prokuratura nic nie robiła w tej sprawie. Aż tu nagle, ni z gruszki ni z pietruszki wjazd na chatę, aresztowanie w świetle kamer i przewiezienie do prokuratury oddalonej o 600 km. Czyżby kolejna zagrywka propagandowa pod pisowską publiczkę? W sprawie nie pojawiły się żadne nowe dowody, żadne nowe zeznania, żadne nowe okoliczności, ale ziobrowa prokuratura wciąż bada i bada i bada i bada ... czasem wyskoczy jak filip z konopii z aresztowaniem, tyle, że wtedy musi przedstawić już sądowi konkretne dowody a nie pomówienia rodem z TVP. A ponieważ ziobrowa prokuratura takich nie przedstawiła, sąd zgodnie z przepisami obowiązującego prawa nie mógł wydać zgody na areszt tymczasowy. Ja wiem, że w waszych małych móżdżkach trudno to zrozumieć, ale takie są po prostu fakty. Tyle i tylko tyle.
zgłoś do moderacji
~Wieslaw 2022-11-15 11:09:20 z adresu IP: (185.27.xxx.xxx)
Oczyścić wymiar sprawiedliwości z postkomunistycznej nomenklatury zakazać działalności politycznej pod rygorem usunięcia z zawodu sądy dla Obywateli a nie obywatele dla sądów kasta basta paszoł won bolszewicka swolocz
~Michał2022-11-15 10:25:05 z adresu IP: (31.11.xxx.xxx)
Nadzwyczajnie skundlona kasta sędziowska murem za totalnym matolstwem POlszewicko-Lewackim.
PS. Całe szczęście, że w Polsce są w większości porządni sędziowie, którym należy się szacunek za ich pracę. Sędziowie sami powinni pozbyć się kaściarzy, wrogów Polski i narodu polskiego.
~zadra2022-11-14 19:48:00 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Dla kasty złodzieje z der platformy są biznesmenami.
Doktryna Neumanna, działa a jakże.
Bo wcześniej a może i później owi biznesmeni, czytaj politycy zezwolą sędziom kraść wiertarki, szlifierki, lakiery, ale i nieruchomości, brać łapówki, jeździć po pijaku bo sędziowie mają immunitet i Berlin, Jurovą...za sobą.
Czy ten sędzia został wybrany prawidłowo?
Przed kim składał przysięgę, przed Schetyną czy przed Prezydentem?
Zobacz także
